１）『AneCan』ってどう？

magabon：3回目のM.R.Aのテーマは、ズバリ「女性誌」です。
今回は、実際に女性誌を作る現場で働く、ライターさんやエディターさんに「女性誌の現在」について、ビシバシ忌憚のない意見を言ってもらおうと思ったわけです。作り手じゃないと分からないこととか、作り手の気持ちとか。是非お聞きしたいですね。
職業柄、雑誌は特に読んでいらっしゃると思いますが、最近気になっている、または注目の雑誌はありますか？

西條：うんうん、そうですね。

横溝：絶対売れそうだなって思いました。

magabon：売れそう、というポイントは何かあるんですか？

横溝：具体的にAとBとCを合わせて着ればこうなりますよ、という提案をする雑誌。今は、こういうのがリアルって言うのかな？

千木良：CanCamを卒業しきれなかった層ってたくさんいたんでしょうね。『AneCan』を創刊のニーズになったと。

西條：レイアウトを見てると勢いを感じますね。

横溝：もちろんポジショニングは全く違いますが、キャリア志向が強めの『Oggi』みたいにキレイにまとまりすぎていなくて…。たっぷり読める感じはありますね。

magabon:『CanCam』などに代表される、いわゆる赤文字系と呼ばれる雑誌は、みなさんが普段お仕事されている雑誌とは違うジャンルになるんでしょうか？全くの別物、という感じで見るんですか？

西條：うーん。はっきり言ってしまえば、別物かも。

横溝：そう。別物なんだけど、でも実は扱っているブランドは同じものもあるんだよね。

西條：確かに！服だけじゃなく、コスメも。

横溝：扱っているものが全く違うかって言われると、かぶっている部分もある。でも、核となるハイブランドは同じでも、物のセレクトや表現の仕方が違ったり。

西條：圧倒的にモデル色で押し出していくのも、赤文字系らしさですよね。

magabon：確かに、みなさんがお仕事されている雑誌と比べてみても、扱っているブランドは同じですよね。それは『AneCan』に限ったことだけではなく、『GINZA』も、『CLASSY.』もそうですよね。